17 darmowych narzędzi tekstowych dla pisarzy, studentów i marketerów

Pisanie do pracy wiąże się z zaskakującą ilością mechanicznej harówki, która nie ma nic wspólnego z pisaniem: usuwaniem zbędnych białych znaków z wklejonego akapitu, sprawdzaniem limitu słów, usuwaniem duplikatów listy nazwisk, konwertowaniem czegoś na ślimak URL.

Tych siedemnaście narzędzi jest przeznaczonych do tej części pracy. Wszystkie działają lokalnie w przeglądarce, co nie jest małym szczegółem – wklejona wersja robocza często nie jest publikowana, a sortowana lista często zawiera czyjeś dane osobowe.

Liczenie słów wydaje się rozwiązane, dopóki klient nie poprosi o dokładnie 800 słów, a redaktor powie 820, lub formularz odrzuci tekst zawierający 1995 znaków bez wyjaśnienia, gdzie poszedł znak nowej linii.

Uwaga na temat znaczenia „słowa”: różne liczniki nie zgadzają się co do dzielenia wyrazów, liczb i adresów URL. Jeżeli istotna jest dokładna liczba, skorzystaj z tego samego licznika, którego używa osoba sprawdzająca Twoją pracę i uzgodnij to wcześniej. Jest to naprawdę częste źródło drobnych, bezsensownych kłótni.

Większość otrzymywanego tekstu jest lekko uszkodzona: podwójne spacje powstałe w wyniku kopiowania i wklejania, zabłąkana tabulator, niespójne pisanie wielkimi literami spowodowane pisaniem w pośpiechu. Ręczna naprawa jest powolna i podatna na błędy.

Generator ślimaków ma jeszcze jedno zastosowanie poza adresami URL: jest szybkim sposobem na utworzenie czytelnej nazwy pliku lub kotwicy, którą człowiek może przeanalizować na pierwszy rzut oka, co przewyższa `final_final_v3`.

Listy, inwentarze, korespondencja seryjna, porządkowanie tagów, odpowiedzi na ankiety, kolumny arkusza kalkulacyjnego — w pewnym momencie wszystko staje się listą i każda lista wymaga sortowania, usuwania duplikatów lub losowania.

Markdown wygrał, ale nie równomiernie. Połowa narzędzi renderuje go, połowa nie, a połowa, która tego nie robi, jest zwykle tym, do którego musi wkleić ktoś starszy.

Podgląd Markdown to narzędzie, które po cichu oszczędza najwięcej czasu z całego zestawu, ponieważ uszkodzona tabela w renderowanym dokumencie jest znacznie bardziej widoczna — i znacznie bardziej zawstydzająca — niż uszkodzona tabela w nieprzetworzonym tekście.

Są to narzędzia o niższej częstotliwości, ale ich dodawanie do zakładek nic nie kosztuje i rozwiązują konkretny problem: „Potrzebuję teraz losowo wyglądającej wartości i nie ufam sobie, że ją wymyślę”.

Oto kolejność, która obowiązuje, gdy wersja robocza przychodzi od kogoś innego i musi zostać wysłana pod Twoim nazwiskiem.

Całość zajmuje kilka minut i eliminuje kategorię błędu, w którym dokument jest technicznie poprawny i widocznie błędny.

Czy mój niepublikowany tekst opuszcza mój komputer? Nie. Te narzędzia przetwarzają tekst w Twojej przeglądarce i nic nie jest zapisywane ani przesyłane.

Czy istnieje limit długości? Nie ma limitu po stronie serwera, ponieważ nie ma wywołania serwera. Niezwykle duże dane wejściowe są ograniczone przez pamięć Twojego urządzenia.

Czy mogę wykorzystać wynik komercyjnie? Tak, bezpłatnie, bez podawania źródła.

Czy działają na telefonie? Tak. Układ dostosowuje się i działa ten sam kod.

Warto być szczerym w kwestii ograniczeń, ponieważ narzędzie, które zmechanizuje niewłaściwą rzecz, powoduje po prostu szybszy błąd.

Żadne z tych narzędzi nie może powiedzieć, czy zdanie jest jasne, czy twierdzenie ma źródło lub czy ton jest odpowiedni dla odbiorców. Liczą znaki; nie oceniają prozy. Tekst, który osiąga doskonałe wyniki w każdym metryce na tej stronie, może nadal być nieczytelny.

Ani nie edytują. W momencie, gdy zaczniesz ręcznie przepisywać poszczególne klauzule na dużą skalę, wyrosłeś z narzędzia tekstowego i potrzebujesz albo odpowiedniego edytora, funkcji znajdowania i zamieniania z wyrażeniem regularnym — które Tester Regex jest naprawdę dobry do ćwiczeń — albo skryptu. Użyj przeglądarki dla warstwy mechanicznej i zachowaj własną ocenę wszystkiego, co znajduje się nad nią.

Jeszcze jedną rzeczą, której nie zrobią, jest naprawienie złego źródła. Jeśli Twój arkusz kalkulacyjny jest pełen niespójnych nazw — „Dr”, „DR”, „Dr.” wszystko w jednej kolumnie — narzędzie posortuje i usunie duplikaty tego, co wiernie przekazałeś, a nadal będziesz mieć trzy wpisy tam, gdzie powinien być jeden. Czyszczenie danych to decyzja, a nie mechaniczny krok. Najpierw określ formę kanoniczną, następnie zastosuj ją, a następnie sprawdź.

Jeśli utrzymujesz listę potencjalnych klientów, linków, referencji lub terminów, ulega ona cichej degradacji. Tryb awarii jest zawsze taki sam: wpisy, które wyglądają identycznie, takie nie są, a jedno połączenie niczego nie usuwa.

Karnet konserwacyjny, który działa, jest nudny: przytnij białe znaki, ujednolić wielkość liter, usuń końcowe znaki interpunkcyjne, a następnie usuń duplikaty. W tej kolejności — przycięcie po usunięciu duplikatów powoduje utratę wpisów. Robienie tego raz w miesiącu na aktywnej liście zamienia dwugodzinny niemożliwy do naprawienia bałagan w dziesięciominutową uciążliwość.

Kiedy dwie listy wymagają uzgodnienia — powiedzmy lista rejestracyjna z listą obecności — posortuj najpierw obie listy za pomocą List Sorter, tak aby były wyrównane, a następnie porównaj wzrokowo. Sortowanie obu stron przed porównaniem to różnica między dwuminutową kontrolą a dwudziestominutowym polowaniem.

Żadne z tych narzędzi nie jest sprytne. O to właśnie chodzi: usuwają mechaniczne pięć procent pisma, które nie jest pismem, więc pozostałe dziewięćdziesiąt pięć procent dotyczy w rzeczywistości zdań. Dodaj do zakładek te, których używasz co miesiąc, zignoruj ​​resztę i przestań ręcznie naprawiać białe znaki.